Сценарист «Назад в будущее» рассказал, почему у франшизы не будет продолжения
Во время записи подкаста для сайта Collider сценарист Боб Гейл рассказал причину, из-за которой не будет новых фильмов серии «Назад в будущее». Оказывается что причина в отсутствии жажды наживы и наличии совести.
«Эта трилогия являет собою полноценную законченную историю. Если бы мы вернулись к франшизе и сделали ещё один фильм, то главную роль бы исполнял Майкл Дж. Фокс, которому в следующем году будет 60 лет и который страдает от болезни Паркинсона. Хотят ли зрители увидеть 60-летнего Марти МакФлая которого трясёт от Паркинсона? Та даже и 50-летнего... Зрителям это точно не нужно. А ещё больше им не нужно „Назад в будущее“ без Майкла Дж. Фокса. Впрочем, некоторые всё же настаивают на том, что найти замену можно. Но блин, ребята, вы серьёзно? И кого бы вы взяли? В итоге фильм будут постоянно сравнивать с оригиналом, и я гарантирую, что сравнения будут не в пользу новой ленты. Такое было уже множество раз, продолжения старых добрых франшиз, которые вызывали реакцию в духе: "Ёшкин кот, „Скрытая угроза“... Моя жизнь была бы лучше, если бы я никогда не увидел этот фильм". Существует множество таких лишних продолжений. Они делаются в первую очередь ради денег. Но мы не настолько алчные. Ребята из Universal регулярно говорят нам, что мы бы заработали огромную кучу денег, сняв продолжение, но мы всегда отвечаем: "Деньги у нас уже есть, мы заработали достаточно на трилогии, и нам она нравится такой, какой есть". Мы как гордые родители не хотим продавать наших детей».
Под конец Гейл напомнил, что у них есть соглашение со Стивеном Спилбергом и компанией Amblin, согласно которому без согласия создателей новых фильмов серии «Назад в будущее» не будет.
В 2018 году THR и Morning Consult провели опрос, благодаря которому выяснилось, что американцы больше всего хотят увидеть новые фильмы франшизы «Назад в будущее». Из двух тысяч опрошенных 71% ответило, что это их желание.
«Эта трилогия являет собою полноценную законченную историю. Если бы мы вернулись к франшизе и сделали ещё один фильм, то главную роль бы исполнял Майкл Дж. Фокс, которому в следующем году будет 60 лет и который страдает от болезни Паркинсона. Хотят ли зрители увидеть 60-летнего Марти МакФлая которого трясёт от Паркинсона? Та даже и 50-летнего... Зрителям это точно не нужно. А ещё больше им не нужно „Назад в будущее“ без Майкла Дж. Фокса. Впрочем, некоторые всё же настаивают на том, что найти замену можно. Но блин, ребята, вы серьёзно? И кого бы вы взяли? В итоге фильм будут постоянно сравнивать с оригиналом, и я гарантирую, что сравнения будут не в пользу новой ленты. Такое было уже множество раз, продолжения старых добрых франшиз, которые вызывали реакцию в духе: "Ёшкин кот, „Скрытая угроза“... Моя жизнь была бы лучше, если бы я никогда не увидел этот фильм". Существует множество таких лишних продолжений. Они делаются в первую очередь ради денег. Но мы не настолько алчные. Ребята из Universal регулярно говорят нам, что мы бы заработали огромную кучу денег, сняв продолжение, но мы всегда отвечаем: "Деньги у нас уже есть, мы заработали достаточно на трилогии, и нам она нравится такой, какой есть". Мы как гордые родители не хотим продавать наших детей».
Под конец Гейл напомнил, что у них есть соглашение со Стивеном Спилбергом и компанией Amblin, согласно которому без согласия создателей новых фильмов серии «Назад в будущее» не будет.
В 2018 году THR и Morning Consult провели опрос, благодаря которому выяснилось, что американцы больше всего хотят увидеть новые фильмы франшизы «Назад в будущее». Из двух тысяч опрошенных 71% ответило, что это их желание.