С тем что «Номер 44» стоит запретить согласен даже его прокатчик

16.04.2015
6641
4
С тем что «Номер 44» стоит запретить согласен даже его прокатчик16 апреля должна была выйти русская экранизация романа Тома Роба Смита «Номер 44», однако Минкультуры запретило этот фильм. Сей шаг прокомментировал прокатчик ленты:

«Мы ещё в 2011 году обзавелись правами на экранизацию этой ленты. Однако мы за ними не охотились, они нам досталась в нагрузку к более интересным правам, которые мы купили у Централ Партнершип. Сама идея этого фильма у нас изначально вызывала большой скепсис, однако мы пытались её улучшить, внося коррективы в сценарий. Тем не менее, как мы не старались, а результат всё равно получился так себе. В общем, мы полностью солидарны с решением министерства о запрете показа этого фильма», — заявил генеральный директор компании Павел Степанов.

Весьма удивительная позиция Степанова, учитывая что, его компания потеряла деньги из-за запрета фильма. Однако судя по всему патриотизм и авторитет России для него стоит выше этого. Он не только выразил согласие с решением Минкультуры касательно «Номера 44», но и вообще призвал ужесточить контроль государства над тем, какие фильмы попадают в прокат.

Минкультуры, объяснял своё решение тем, что в ленте «Номер 44» образ советского гражданина показан с негативной стороны, а так же заостряется внимание на печальных исторических фактах. В виду этого, выпускать ленту в прокат перед 70-летием со дня Победы, министерство посчитало недопустимым.

Сюжет романа «Номер 44» разворачивается в 1953 году, в СССР. Агент госбезопасности Лев Демидов начал расследовать дело о серийном маньяке, что убивает детей. Однако руководству это категорически не нравится, поскольку если сведения о том, что маньяк действительно есть, начнут распространяться среди народа, то это может подорвать авторитет СССР, ибо пропаганда гласит, что в коммунистическом обществе не может появиться маньяк.
Комментарии (4)
Enfant
Enfant 11 мая 2015 08:21
Цитата: Беркут
Министерство культуры ничего не запрещало (к сожалению, министерство этим правом не обладает), оно лишь поддержало решение прокатчика. По сути это именно народ (гражданское общество), в данном случае в лице компании-прокатчика решил все.

Да ты по пояс деревянный, очередной упоротый ватник--Я Вам Ни ВЕРЮ ВЫ УСЕ ВретИИИ..
Беркут
Беркут 17 апреля 2015 18:09
Министерство культуры ничего не запрещало (к сожалению, министерство этим правом не обладает), оно лишь поддержало решение прокатчика. По сути это именно народ (гражданское общество), в данном случае в лице компании-прокатчика решил все.
Shessa
Shessa 16 апреля 2015 20:40
я не против. В ин.язе глянула - не понравилось, отвратительно стало.
прохожий
прохожий 16 апреля 2015 15:47
Как-то обидно- за народ решили!... Низ-з-зяяя!!!... Это мне напоминает травлю Нобелевского лауреата по литературе Пастернака. Пастернака-не читал, но осуждаю!!! Народ у нас умный-определится, что нам поставили буржуи!