Медвежонок из фильма «Третий лишний» - плагиат. Иск на режиссёра уже подан.
На режиссёра Сет МакФарлейн подали в суд из-за предполагаемого нарушении авторских прав. Hollywood Reporter сообщает, что иск исходил от компании Bengal Mangle Productions. В суде Лос-Анджелеса должно будет установлено, ли действительно Сет украл идею о говорящем медведе.
Истец гласит, что в 2008 году им был написан сценарий для картины «Академия актёрской школы». Одним из главных героев в сценарии был разумный плюшевый медведь Чарли с весьма отталкивающим характером. Медвежонок жил среди взрослых дядь и обзавёлся из-за этого рядом специфичных привычек. Сценарий так и не был использован в фильме. Однако на полочке он пылился не долго, уже в 2009 году на популярных сервисах онлайн воспроизведения появился мини-сериал с данным сценарием.
В 2012 году свет увидел фильм «Третий лишний». В нём МакФарлейна был не только режиссёром, но и продюсером и сценаристом. Главным персонажем фильма был живой плюшевый медведь Тед, обладающий весьма скверным нравом. В фильм было вложено $50 млн., а с проката он принёс более чем в десять раз больше - $550 млн. Такой успех тут же мотивировал начать работы над продолжением.
Компания Bengal Mangle Productions настаивает, что между Чарли и Тедом практически нет разницы. У них идентичен внешний вид, плохие привычки и манера вести беседу. Непонятно, правда, почему Bengal Mangle Productions выждали два года, а не подали в суд сразу. Сет МакФарлейн и представители Universal пока что иск не комментируют.
Истец гласит, что в 2008 году им был написан сценарий для картины «Академия актёрской школы». Одним из главных героев в сценарии был разумный плюшевый медведь Чарли с весьма отталкивающим характером. Медвежонок жил среди взрослых дядь и обзавёлся из-за этого рядом специфичных привычек. Сценарий так и не был использован в фильме. Однако на полочке он пылился не долго, уже в 2009 году на популярных сервисах онлайн воспроизведения появился мини-сериал с данным сценарием.
В 2012 году свет увидел фильм «Третий лишний». В нём МакФарлейна был не только режиссёром, но и продюсером и сценаристом. Главным персонажем фильма был живой плюшевый медведь Тед, обладающий весьма скверным нравом. В фильм было вложено $50 млн., а с проката он принёс более чем в десять раз больше - $550 млн. Такой успех тут же мотивировал начать работы над продолжением.
Компания Bengal Mangle Productions настаивает, что между Чарли и Тедом практически нет разницы. У них идентичен внешний вид, плохие привычки и манера вести беседу. Непонятно, правда, почему Bengal Mangle Productions выждали два года, а не подали в суд сразу. Сет МакФарлейн и представители Universal пока что иск не комментируют.