Леонардо ДиКаприо все же получил Оскар 2014?
Поклонники известного на весь мир актёра Леонардо ДиКаприо были крайне разочарованы завершившейся недавно церемонией вручения кинопремий «Оскар». Достаточно многие считали, что актёр заслуживает на статуэтку.
Тем не менее все же нельзя сказать, что ДиКаприо действительно играл лучше всех в прошлом году. Все же МакКонахи это удалось как-то убедительней, да вообще и нельзя сказать, что картина «Волк с Уолл-стрит» лучше «12 лет рабства». Хотя лично по моему мнению оба фильма не заслуживают золотой статуэтки, но тем не менее фильм про негров все же чуть-чуть лучше конкурента.
Но объективность объективностью, а вот человеческую «хотелку» никто не отменял. Сейчас на многих форумах и сайтах, посвящённых киноискусству образовались целые «стены плача» где люди горюют из-за того, что актёр-любимец остался без «Оскара 2014».
Чтобы не допустить нытья сочувствующих ДиКаприо и на нашем сайте, мы решили всем читателям по пунктам объяснить почему же знаменитый актёр недостоин высочайшей премии в киноискусстве.
1. Лет 10 назад, когда ДиКаприо пришёл в мир первосортного кино со своей харизмой и великолепной игрой ему действительно можно было дать «Оскара». Однако сейчас, по прошествии десяти лет, что мы видим? А видим мы то, что несмотря на то что ДиКаприо за это время сыграл в множестве фильмов, его манера игры ни капли не менялась. Конкретно в «Волк с Уолл-стрит» даже сам его персонаж симпатии не особо вызывал. Однако на это можно было бы закрыть глаза если бы ДиКаприо показал нам нечто новое, но этого не произошло. Его игра была полностью идентична той что мы видели в «Великий Гэтсби», «Дж. Эдгар», «Джанго освобождённый» и так далее. Создаётся впечатление что актёр способен выдавать лишь один образ. От фильма к фильму мы видим лишь смену антуража, причёски, одежды, но то что выдаёт ДиКаприо никак не меняется. В то же время МакКонахи в прошлом году сумел показать что-то новаторское и мастерское. Его игра по-настоящему впечатляла зрителя, что и было оценено жюри «Оскара».
Копаясь в причинах неудачи ДиКаприо с наградой, несложно так же спрогнозировать что и Джонни Деппу в ближайшее время она «не светит». Аналогия на лицо - он тоже хороший актёр, однако его манера игры совсем не меняется. Это бросилось в глаза всем, кто смотрел «Одинокого рейнджера», которого именно из-за игры Деппа, некоторые критики прозвали «Пиратами Карибского моря на Диком Западе».
2. Не морально награждать премией того, кто своим персонажем популяризирует употребление наркотиков, среди которых и весьма тяжёлые, а также алкоголя, и при этом никак не показывает к чему такой образ жизни может привести. Кроме этого его персонаж демонстрирует ещё и беспринципность, так как хоть и чуть-чуть «ломаясь», но всё же сдаёт своих друзей правоохранительным органам.
3. Сама идея картины в которой играл ДиКаприо омерзительна, гадкая и пропитана аморальностью. Лично я вообще удивился даже тому что «Волк с Уолл-стрит» вошёл в число номинантов. Эта картина без спорно наихудшая из всех в которых когда-либо снимался ДиКаприо. Вполне логично что за плохой фильм «Оскар» не полагается.
Вот собственно и три немаловажные причины, при том первый пункт вероятней всего будет актуален и в течении последующих лет, так как хоть ДиКаприо и по праву принадлежит к числу высокопрофессиональных и наиболее известных актёров Голливуда, но он всё никак не может перестать эксплуатировать уже надоевшей всем образ.